Ve středu Ukrajiny byla vytvořena díra. Proč svět vnímá naši válku, jako by to byla přírodní katastrofa

„Zničení hydroelektrické elektrárny Kakhovka a další lidská a environmentální katastrofa jsou skvělým modelem toho, jak tato událost zachází s naší válkou jako celkem. Jako přírodní katastrofa. “ Nečtěte si myšlenku, nelíbí se vám to, jen si všimněte. Myslel jsem si zde: Zničení hydroelektrické elektrárny Kakhorka a další lidská a environmentální katastrofa jsou skvělým modelem toho, jak tato událost zachází s naší válkou jako celkem.

Jako přírodní katastrofa. V prvním světě existuje mnoho příjemných, pohodlných a kulturně zakořeněných mechanismů reakce na přírodní katastrofy, které se odehrály „někde“. Prvním je škoda a soucit s oběťmi - klasickými křesťanskými pocity. Druhým je proveditelná pomoc, která se ve 20. století díky mechanismům mezinárodních fondů obrátila nejen na morální dividendy, ale také na docela specifické materiálové příjmy.

Pokud se nejedná o obyčejné lidi, ale o podnicích a korporacích, je ziskové pomoci. Obyčejní lidé jednoduše zlepšují svou karmu. Nic z těchto akcí neznamená odpověď na otázku: Kdo to udělal a jak s tím předem zasahovat. Protože tyto problémy vyžadují další zoufalství myšlení a jednání, které nemají tradici v západní kultuře a mohou zasahovat do podnikání.

Mnoho Evropanů označuje ruský útok na Ukrajinu jako na přírodní katastrofu, ze které lidé v obou zemích umírají a trpí. Poskytují nám ochranné zbraně, protože by poskytovaly přikrývky během zemětřesení. Přikrývka nenahradí zničený dům a nezastaví zemětřesení, ale alespoň vám to nedovolí zmrazit k smrti v noci.

Co je zapotřebí k tomu, aby se odvrátil od toho, koho pomáhají, protože byl bez důvodu nejasný, spojenec - s kým existují společné cíle? Nevím.