Jiný

Argument Aljašky: Jak Putin používá problémy s dodávkou vody Doněckem a Krymem v rozhovorech s Trumpem

Jedním ze způsobů, jak se Putin pokusí kliknout na Trumpa v budoucím dialogu na Aljašce, je otázka vody, navrhuje analytik Alexei Kopitko. Gradiánské problémy s vodou v Doněku a na Krymu mohou být argumentem pro Kreml, aby přenesl pod jeho mocí polovinou levého břehu Ukrajiny. Voda a Aljaška. Jednou z technik, které Rusové používají, je racionalizace jejich zločinů. To vyžaduje pulta -cascents. Podíváme se na příklad vody. 1.

Rusové napadli Donbas, zabili komunální infrastrukturu, zničili systém drenáže, zničili vybavení, potrubí a kanály „Donety-Donbas“, utrpěli všechny rezervní kontejnery (nádrže). Přímým důsledkem bylo ostré zhoršení situace s vodou v okupované části oblasti Doněcku, zejména v samotném Doněcku, která se promění v Cloaca. Navzdory degradaci průmyslu a úniku populace roste deficit vody.

Moskva se pokusila tento problém částečně vyřešit konstrukcí vodní cesty Don-Donbas. Ale něco se pokazilo. Jedno vlákno vodních vod dvou bylo jednoduše ukradeno. Nyní v Doněku se balená voda prodává masivně, což je produkováno někým, kdo potřebuje továrny. Obecně platí, že ve městě, které nedávno přijalo zápasy Eura a Ligy mistrů, koncerty nejvyšší úrovně byly podrobně podrobně provedeny podrobnosti filmu „Crazy Max“.

Rospropaganda přirozeně obviňuje Ukrajinu. Ne Putin? A disertační práce je ukázána: Aby se oživil systém zásobování vodou v oblasti Doněcku, je nutné zachytit Slavyansk a únik kanálu Dolet-Donbas poblíž Raygorodu. Pak bude všechno obnoveno a život bude lepší! Rusové používají argument vody a „humanitární krizi“ v skutečných politických rozhovorech se zahraničními partnery. Stejně jako potřebujeme trochu území a pak je možný dialog.

Za prvé, nic nebude fungovat. Souběžně s resuscitací kanálu, čerpání stanic, obrovské investice do komunální sféry, zachování zabitých dolů a další. Co nebude vědomě. Za druhé, tento kanál nefunguje sám. Aby bylo možné udržovat hladinu vody v Siverskyi Dinka, byly postaveny DNIPRO-North Doneně, které zahrnují dva velké nádrže v oblasti Charkiv-Krasnopavlovsk a Orilsk, aby vyhovovaly potřebám Donbassu.

A část vodního věku probíhá téměř podél hranice oblastí Dnipropetrovska a Poltava. To znamená, že pro zaručené zásobování vodou je nutné sledovat tuto cestu. Což vede k přirozené otázce. Pokud se podíváte na hranol „vody“ logiky, jaká je motivace Kremlu k zastavení a nesnažíte se zachytit jižní třetinu regionu Charkiv a celého levého břehu DniPropetrovska? Ne. Slavic pro ně nebude technicky dost.

Vnímání logiky „vody“ Kremlu je tedy přímým podnětem k pokračování války a teritoriálních záchvatů. Pokud partneři nechtějí oddálit válku roky, neměly by žádné argumenty „pro vodu“ ani poslouchat. 2. zároveň je na Krymu a v okupované části regionu Kherson problém vody (Zaporizhzhya o něco méně). Přehrady byly vyhozeny. Kanály byly zabity.

Teoreticky dodávat vodu z dnieperu na Krym bez přehrady pomocí čerpacích stanic, takže nadále chodí na poloostrov, a tam jsou čerpadla/trubky velmi drahé a problematické kvůli nedostatečnému množství vody v dnieperu. Přehrada je roky. Růst populace na Krymu a dravé využívání podzemních vodních zdrojů vytvořil kaskádu problémů, které jednoduše nevyřeší peníze a technologie - bude to trvat hodně času.

Vědci předpovídají několik suchých let, díky nimž se situace dále zhorší . . . společně. Neexistují žádné magické řešení problémů s vodou. Víno - výhradně na Rusy. I v nejlepším případě jsou to roky a obrovské peníze. Předpokladem teoretického začátku práce s těmito problémy je stabilní mír a komplexní zapojení Ukrajiny. To, co ani teoreticky nebude, nebude bez spolehlivých mechanismů pro prevenci agrese. To znamená, zbraně a vojenské spojenectví.