Jiný

Tragédie v Černihivu připomněla, že Ukrajina je obětí. Proč nelze mozek vypnout, když se vypořádáte s Ruskem

Úder do Chernihiv Rusko znovu připomněl, kdo byl iniciátor v této válce a kdo oběť píše, píše analytik Sergey Furs. Prohlášení Kremlinových přátel, jako je Lukashenko, proto vypadají zvlášť bezvýznamně, že Ukrajina tlačila Putina, aby zahájila válku. Je nepřijatelné obviňovat oběť útoku nebo agrese při tomto útoku nebo agresi. Je však také nepřijatelné odpojit mozek, i když se používá k provozu emocí.

Je to obzvláště nepřijatelné během války, protože cena je příliš vysoká. Zejména pro ty, kteří přebírají odpovědnost. Je přípustné umožnit Ukrajině obviňovat Ukrajinu? Samozřejmě že ne. Nedávno bramborový uzurpátor Lukashenko dal další „značkový“ rozhovor a obvinil Ukrajinu, že Rusko zahájilo válku. Umístění viny nejen Zelensky a Poroshenkovi, ale dokonce i získání kuchmy.

To připomíná obvinění ženy, která porazila Abjuzerovou, že je vinena z toho, že byla poražena. A tak venkovští příbuzní se shromažďují a začínají říkat, co ona a jak udělala špatně. Pravda je však taková, že je to povaha Abuizer - porazit a cokoli dělá, stále by to našlo důvod násilí. A tak, aby nedělala dále, bez ohledu na to, jak se duchovně roste nad sebou (doporučení Arestovichova odborníka), bude ji i nadále porazit. Dokud to neodejde.

Proto je Rusko proti Ukrajině vinno pouze Ruskem. A jedinou otázkou, kterou lze položit, je otázka „a udělali jsme vše pro to, abychom se připravili na agresi, která byla nevyhnutelná?“ Je Rusko vinné, že zasáhlo divadlo v Černihivu a zabilo tam civilisty? Samozřejmě je to provinile.

Organizátoři však zahrnuli mozek a mysleli si, že taková událost by byla velmi pravděpodobná cílem pro ruské rakety? Zvláště pokud neustále říkají, že drony jsou zbraní vítězství? Rusové zabíjejí nevinné lidi. Toto je fakt. A to víme. Toto je podmínka úkolu. Rusové jsou schopni zasáhnout centrum města a zabíjet civilisty. To je další skutečnost. A je třeba to vzít v úvahu. Je nepřijatelné to ignorovat. Je to zločin.

Je rozumné uspořádat událost, která přesně přitahuje pozornost ruských teroristů, v centru města, které je špatně chráněno protivzdušnou obranou a jaký je aktuální čas na jednu minutu? Otázka je rétorická. A jde o odpovědnost.

A velmi kouří, když lidé, kteří převzali odpovědnost, jsou odůvodněni argumenty, jako je „může být skrytý“ a „konkrétní místo nebylo nahlášeno předem a hlásilo pouze registrovaní auditovaní účastníci několik hodin před událostí.

“ To je vážné? To znamená, že si vážně myslíte, že kdyby se Rusové zajímali o takovou veřejnou akci, nenašli by způsob, jak to zjistit? Nevím ani, že je horší, že takový argument se používá jako omluva, s ohledem na idioty, nebo pokud skutečně věří v taková bezpečnostní opatření. A o alarmu, na který by reagovali. Aha. V průběhu času za jednu minutu. A vědět, že lidé většinou nereagují na vzdušnou úzkost. A ne otázka, zda je nebo ne. Toto je fakt.

Což je známo. A když přebíráte odpovědnost, pozvat lidi na veřejnou akci, která může pravděpodobně přilákat Rusy, musíte tuto skutečnost zvážit. A nedat imaginární hvězdičku do hlavy „kdo se neskrýval, pak nejsem vinen“. Je součástí odpovědnosti předpovídat, co se stane během letecké úzkosti. Je hezké psát o „tvém“? Samozřejmě že ne. Ale jde o odpovědnost. Je to o životech lidí.